您當前位置:首頁 - 維權驛站 - 教你幾招

教你幾招

合理行使探視權 給孩子一份完整的愛
  陳峰和林玲今年2月在民政協議離婚,協議約定兩歲的兒子由妻子林玲撫養,陳峰每周可探望一次,但沒有約定探望的具體時間、地點及方式。離婚后,陳峰、林玲二人每次通過電話溝通探視的具體時間、地點。起初幾次,溝通時林玲以孩子太小,不宜單獨和前夫外出為由,要求陳峰到自己家里來探望。然而,陳峰每次去林玲家,林玲和其母親都以冷臉相對,導致次次探視都不歡而散。同時因林玲對陳峰心懷怨恨,經常在孩子面前數落陳峰過去的不是,孩子對爸爸也漸漸心生抗拒,后來林玲索性借機稱孩子怕生阻撓陳峰前來探望。陳峰幾次探視不成惱羞成怒,一次探視成功時,他借口帶兒子下樓買吃的,將孩子帶走,此后下落不明。林玲無法找到孩子,十分焦急,來婦聯求助。   
  這是一起典型的不合理行使探視權導致矛盾激化的個案。眾所周知,孩子問題是離婚雙方需要解決的最重要問題之一,當事人在離婚當時通常會十分關注撫養權的歸屬和撫養費的給付問題并對此做出明確約定,然而卻很容易忽視與撫養密切相關的探視權問題。如上述個案那樣,離異雙方因不當行使探視權導致各類矛盾糾紛的情形時有發生。   
  分析這些個案,我們發現引發探視權糾紛的因素主要有以下幾種類型:
  一是夫妻雙方沒有認識到探視問題的重要性,沒有在離婚當時約定具體、可操作的探視方案,離婚后對如何行使探視權發生爭執。
  二是撫養方不合理的拒絕和限制非撫養方行使探視權。離異當事人帶著個人情緒處理探視權問題的情形十分常見,有的夫妻情感積怨較深,將拒絕探視作為報復、懲罰對方的武器;有的擔心頻繁探視會影響其與孩子之間的感情,或影響重新組建的家庭,從而限制對方來探視;有的撫養方對孩子進行錯誤的教育和引導,使孩子對不直接撫養的父或母感情發生淡漠,導致孩子拒絕接受對方探視;還有的將探視作為要挾對方支付撫養費的條件,當對方無力支付或延遲支付撫養費時就阻撓對方的探視等等。撫養方的不配合是引發探視權糾紛的重要原因。
  三是非撫養方不合理行使探視權,或不通過合法途徑解決探視權糾紛。如前文提及的個案,陳峰在探視不成時沒有通過合法途徑解決,而是采取了將孩子帶走的過激行為,導致矛盾激化。除此之外,有的非撫養方違背協議約定強行探視,給撫養方的家庭造成影響,也是引發探視權糾紛的常見情形。   
  上述引發探視權糾紛的因素反映了一個共同的問題,就是離異雙方處理問題時常常是從個人的情緒出發,而不考慮孩子身心的健康成長。實際上,錯誤的婚姻可以畫上句號,但呵護孩子健康成長的共同責任并沒有結束,探視是父母履行撫養義務的一種手段,也是孩子彌補另一半情感缺失的重要途徑。孩子是無辜的,無謂的探視紛爭只能讓他傷得更深,因此我們呼吁離異雙方切實擔負起父母的責任,合理行使探視權,給他一份完整的父愛和母愛。
  合理行使探視權,首先離異雙方須對探視權建立正確的認識。所謂“探視權”,是指夫妻離婚后,不與未成年子女共同生活的一方,享有按照約定的時間、地點和方式探望、關心未成年子女或與其短時間共同生活的權利。它是一項法定權利,根據我國《婚姻法》的有關規定,不隨子女生活一方可不附任何前提條件享有這一權利。因此,撫養方不能對非撫養方探視孩子附加諸如撫養費之類的任何限制,而應從有利于子女利益的角度出發,合理確定有無探視權和探視次數的多少。
  合理行使探視權,離異雙方還須提高及時維權的意識。盡量在離婚時一并解決探視權問題,在離婚協議或離婚判決中明確約定探視的方式、頻率、地點、變更條件,避免離異之后溝通困難引發矛盾。
  合理行使探視權,離異雙方更須認識到探視對孩子健康成長的重要性,在發生矛盾糾紛時,積極妥善的予以處理。探視對于孩子來說是非常重要和必要的,有健康的家庭關愛才可能有孩子的健康成長,離異雙方應設身處地的為孩子著想,互相配合實現有效的探視。如果遇到無法溝通的情況,則要積極尋求婦聯、街道等基層組織的幫助,盡量達成妥協,而不是意氣用事,激化矛盾。   
  結束錯誤的婚姻,是希望有一個幸福的未來,合理行使探視權,真誠地呵護孩子,將來孩子的陽光與微笑一定會重新照亮生活!
3d电影